Замість модернізації – нові платіжки: Андрій Вітренко розкритикував плани КМДА підвищити вартість води

Підвищувати тариф на централізоване водопостачання та водовідведення в столиці без повного незалежного аудиту діяльності «Київводоканалу» неприпустимо.

Таку позицію висловив голова фракції «Слуга Народу» в Київраді, очільник комісії з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестиційної діяльності Андрій Вітренко після аналізу офіційного звіту про виконання Комплексної цільової програми підвищення енергоефективності та розвитку житлово-комунальної інфраструктури столиці за 2025 рік.

За словами депутата, вартість послуг планують збільшити більш ніж удвічі – з 30,38 грн до 63,79 грн за кубометр, однак причини такого рішення викликають серйозні запитання.

«Киянам готують новий рахунок за стару неефективність. Питання одне: чому за неефективність «Київводоканалу» знову мають платити жителі столиці?» – зауважив Андрій Вітренко.

Як зазначив депутат, попри фінансування системи водопостачання та водовідведення в розмірі понад 1,3 млрд грн, результати виконання програми свідчать про критичний стан міської інфраструктури. Зокрема, втрати води в мережах становлять 23,2% – тобто майже кожен четвертий кубометр не доходить до споживача, зношеність водопровідних мереж сягає майже 69%, каналізаційних – понад 64%, а більшість запланованих робіт із реконструкції та модернізації виконані лише частково або взагалі не реалізовані.

Окремо Вітренко звернув увагу на те, що «Київводоканал» є приватним акціонерним товариством, тоді як громада Києва напряму володіє 25,46% акцій підприємства.

«Приватна компанія «Київводоканал» роками «пиляє» бюджетні гроші, а результати показують про системне відставання модернізації від темпу руйнування мереж. Чому кияни знову мають оплачувати бездіяльність “Київводоканалу”?» – акцентував депутат.

На його думку, відповідальність за ситуацію несе й міська влада.

«Замість того щоб навести порядок, КМДА мовчить, наче її це не стосується, хоча фактично виступає співучасником цього хаосу та здирництва. Тому позиція чітка: підвищувати тариф без повного незалежного аудиту підприємства – неприпустимо», – наголосив Андрій Вітренко.

До будь-якого перегляду тарифів, переконаний він, мають бути оприлюднені результати незалежного фінансового та технічного аудиту, а також економічне обґрунтування нового тарифу.

«Тариф не може бути покаранням для киян за погане управління «Київводоканалу» та КМДА. Люди повинні платити за якісну та стабільну послугу, а не компенсувати власними коштами зношені мережі, сумнівні закупівлі та управлінські провали», – резюмував Андрій Вітренко.