Поки інші міста вже представили свої плани стійкості на засіданні РНБО, Київ не зміг цього зробити. І тепер міська влада намагається пояснити необхідністю додаткових погоджень. Але проблема не в процедурі, а в самому документі.
«Із 50 сторінок лише 18 – це конкретні технічні заходи. Усе інше – розмиті міркування, виправдання й дивні норми, які взагалі не повинні з’являтися в антикризовому плані», – наголосив голова фракції «Слуга Народу» у Київській міській раді, очільник комісії з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестиційної діяльності Андрій Вітренко.
За його словами, план стійкості, який показали депутатському корпусу, в нинішньому вигляді затверджувати не можна, адже місто входить у ще одну складну зиму і потребує реального плану дій.
«Замість того, щоб виконувати свої прямі обов’язки, мер Києва намагається перекласти відповідальність на Київраду. Але кияни обирали міського голову не для того, щоб у критичний момент він ховався за колективними голосуваннями», – зауважив Вітренко.
Водночас, зазначив він, питання – не у відсутності коштів. До наступної зими Київ планує витратити понад 20 млрд грн на відновлення критичної інфраструктури, а загальний – план понад 60 млрд грн.
«Коли місту потрібні тепло, світло, вода, резерв міцності мереж і реальна підготовка до зими – влада роками витрачала гроші не туди. Не на критичну інфраструктуру, а на другорядні речі, на комфорт чиновницького звіту, на проєкти «для картинки», на нові дороги, розв’язки й інші забаганки», – констатував Андрій Вітренко.
Отже, акцентував депутат, питання полягає в пріоритетах: за чотири роки місто не підготували так, як того вимагала реальність. Тому столиця потрібує зміни підходу та відповідальної міської влади.
«Сьогодні Києву потрібне не політичне прикриття провалів, а чесне визнання помилок і повне перезавантаження пріоритетів: спочатку критична інфраструктура, безпека, базові потреби киян, а вже потім усе інше. Києву потрібна не імітація дій. Києву потрібна відповідальна міська влада», – резюмував Андрій Вітренко.